CHILE :  DEMENCIAL ARMAMENTISMO

 

 

El armamentismo no es de Chile, sino de su  clase política y la cúpula castrense. Es inaceptable la chilenofobia. Un pueblo no es su casta dominante. Conceptualicemos correctamente. Así, por ejemplo,  es un contranegocio aludir al "sueño de Bolívar". Lo militante es referirse al "proyecto de Bolívar". Nada con "americanismo" porque, en un mismo saco metemos a los yanquis y los canadienses. Lo exacto es "latinoamericanismo",  "iberoamericanismo", "suramericanismo" o "americoiberismo" . Sea cual fueren las etiquetas lo clave es marcar la diferencia con el lenguaje usado por quienes detentan el poder. Se trata de un esfuerzo por reflexionar sobre lo que parece un detalle. Digamos "hay detalles insignificantes y detalles significativos". Lo anotado es "significativo".  Se integra a la guerra cultural no siempre suficientemente atendida.
 
Dicho lo anterior se debe manifestar que CEDECH hace ya -no menos de dos decenios- viene denunciando de modo público la transformación del país en un arsenal. Se ha exhortado a Palacio Quemado, a Casa de Pizarro y a Casa Rosada a reaccionar ante tan gravísimo problema. Ello porque con  tal  acumulación de artefactos bélicos se altera el equilibrio de poder en el Cono Sur y se genera, de modo, solapado una Guerra Fría entre repúblicas fraternas. En un país como el nuestro con un desempleo de dos dígitos, huelgas laborales crónicas, hospitales fiscales destartalados y atención deficiente, planteles escolares que se derrumban o llueven... esos gastos millonarios son un "crimen de lesa humanidad". Sin embargo, aquí nadie, absolutamente nadie -con excepción de la entidad anotada- es capaz de protestar por tal perversión.
 
No hay que ver sólo influjo exterior en la compra de tanques Leopard, submarinos nucleares, lanchas misileras, aviones F-16, satélite artificial que permitirá espiar a los vecinos... Ahora mismo EEUU se queja porque La Moneda le compra a Rusia helicópteros y no recurre a la oferta de Washington. La misma gira de Bachelet a Europa es continuar en esa política de "paz armada" que prepara, en la vieja Europa de fines del XIX, la I Guerra Mundial. Se convence a la población que es un armamento disuasivo. No se denuncia el despilfarro, la naturaleza agresiva de los artilugios castrenses. Se destapan a cada rato viejas y nuevos escándalos por corrupción en dichas adquisiciones. Corrupción que mezcla a políticos y generales. El lubricante es el chauvinismo y la geopolítica expresada en el ABP -o HV3-, según la cual Argentina, Bolivia y Perú son nuestros enemigos.
 
Se manifesta en mi libro "FFAA: reflexión permanente" que la cúpula uniformada -de modo soterrado- suprime el Servicio Militar Obligatorio y, al mismo tiempo, en contubernio con la clase política -de derecha  e izquierda- se embarca en compras millonarias de sofisticados artefactos de guerra. Ello mientras la alimentación y el equipamiento de reclutas es insuficiente y hasta deben ser apoyados por sus familias en la magra vida de cuartel a que son sometidos. En la cima de la pirámide están los negocios suculentos que convierten a un empleado público -ministro o general- en plutócrata con mansiones suntuosas y cuentas en bancos extranjeros. De allá hacia abajo "apretarse el cinturón porque estamos en crisis". Mudos testigos de lo expresado son los conscriptos que mueren, como moscas, hace un par de años, congelados en Antuco.
 
En volumen la compra de armamento en 17 años de dictadura es pequeño  comparado con la efectuada por la  democracia restaurada en 1990. El supremo campeón del armamentismo es el "progre" Ricardo Lagos quien, por la ceguera que existe en nuestro mundo, es -después de su mandato- homenajeado con Doctorados Honoris Causa en Universidades que lideran personeros de avanzada. Quedamos perplejos de cómo se ignoran las actitudes antilatinoamericanas de políticos nuestros en países vecinos cuyos  embajadores se supone informan de políticas agresivas como ese afán hitleriano renovar la flota, la FACH y el Ejército. No se hace la mismo con Carabineros -policía uniformada- y menos con el personal penitenciario. Ello mientras un tsunami delictual inunda ciudades y campos.
 
Se estima que no se pasará de esta caricatura de Guerra Fría impulsada por La Moneda a una Guerra Caliente. Se harán pantomimas de "gran potencia" como despachar antes que nadie soldados al pobre Haití ocultando que, en esa república, hubo un golpe de Estado francoyanqui que depuso al Presidente Aristide. O gestos como el protagonizado por el archipremiado "Richard Lakes" que humillara al Presidente Mesa de Bolivia en Monterrey. Mientras tanto hay despilfarros colosales y turbios negocios. También -no por mencionarse al final algo menos importante- se usan las armas para anestesiar a las FFAA a fin que olviden el cuartelazo de 1973 que depone a Allende, los 17  años de régimen militar y toleren persecusiones a quienes -vistiendo uniforme- participan en aquellos hechos. Así se deja conforme a la "europrogresía" y de yapa de consiguen los sufragios comunistas, comunizantes y criptocomunistas para triunfar en los comicios presidenciales.
 
 
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
[email protected]
 
 
ESA  IZQUIERDA DE JUGUETE...
 
Ser de izquierda -al menos en Chile- es una moda que soporta los embates de diversos episodios internos e internacionales. De moda se convirte en estereotipo, es decir, en preimagen. Si desagrada la derecha por sus alambicados personeros -futres, pijes, pepe patos, paltones, palogruesos- con sus apellidos de prosapia -vinosos, porque figuran en las etiquetas de  botellas de vino- el sujeto se matricula en la izquierda. No es un partido, sino más bien una corriente de opinión tan camaleónica que ayer es ultramarxista y hoy neoliberal. No obstante, siempre será "in"  levantar el puño y cantar "La Internacional". Eso -como se dice aquí- "viste". Lo otro es ser "facho", "pinochetista", "reaccionario", "retro". Hacer picnic en la otra orilla bebiendo ron con coca cola -en cambio- es ser moderno y como eso no basta, "postmoderno" y llenarse la boca con la programacion neurolinguistica, la globalización, la epistemología, el constructivismo, los paradigmas y cuanta palabreja los medios ponen en boga. Contribuyen a añadirse  aditamentos que dan prestigio, aunque sea imposible explicar en que consiste cada uno. Sin embargo, no hay peligro  en proferirlos porque nadie pregunta su significado para no pecar de ignorante.
 
Tal izquierda se proclama -al viejo estilo comtiano- "progresista". Tal etiqueta es reflotada por los PPCC, al comenzar la Guerra Fría. Identifica a los "compañeros de ruta" apodados por el adversario "tontos útiles". Después de la caída del Muro de Berlín se emancipan y ahora están en el viraje denominado "renovación". Quienes no los aplauden pasamos a ser conservadores, retardatarios, dinosaurios. La nueva matrícula supone el disfrute solapado de licores y manjares estimados delicatesen. De allí que se les conozca como "wiskhizquierda" o "izquierda caviar". El antimperialismo ya esta en el desván ahora, por lo mismo que son globalizantes, se adscriben al norteamericanismo y a la euromanía. Impulsarán el ALCA y -desde la cladestinidad- apoyan a Londres en Malvinas porque Galtieri viola los DDHH. Ellos no se pierden y saben que Tony Blair es "progre" y se "codea" con Ricardo Lagos. Este exmandatario es el supremo gurú del "red set" que comparte el poder con el "jet set". Hoy -en patota con sus acólitos- se siente interpretado por Obama. Es el impulsor de un armamentismo descomunal que continúa madame Bachelet. La furia antiboliviana del primero -hecha pùblica en Monterrey- ahora se reemplaza con el forcejeo con Perú. Pronto el turno será de Argentina. En este rubro, la "progresía" es congruente con la derecha.
 
Esa izquierda es como las ancianas que se hacen lifting, pero la condición secescente se les filtra por los ojos y la arrugosis está allí como las canas debajo de la tintura Sus abuelos,  en la II Guerra Mundial, venden "a precio de huevo" nuestras materias primas al Tio Sam para asegurar así "la victoria de las democracias". Ello no le impede exigir la "apertura del 2º frente" para aliviar la presión de Alemania sobre la Rusia de Stalin mientras, al mismo tiempo, lapidaban al GOU y a Perón como "niponazifascistas". Hoy, con Obama, piensan que se acentúa la cooperación con Washington. Es la mismo ilusión rooseveltiana que empujara a convertirse en paladines de los "3 Grandes" (Churchill, Truman y... Stalin) y convencer que con la derrota del III Reich comenzaba una nueva era. Hoy optan por lo inmediato: hacer negocios para continuar en  la bebilona de whiski y en la comilona de caviar. Desde becas a Harvard o Cambridge a comisiones por adquirir F-16, tanques Leopard, fragatas misileras y otros artilugios bélicos "usados". Ello mientras en lo valórico promueven el divorcio y el aborto, son permisivos con la homosexualidad, las drogas blandas y la pornografía. Argumento: "nada con el cartuchismo" ("no somos mojigatos, sino de avanzada"). Lo clave es imitar a los países desarrollados. Léase: Europa y EEUU. Posar de "transgresores" les genera deleite. Creen que tales "pilatunadas" -aquello que los franceses llaman boutade- lo hacen "revolucionarios.
 
La izquierda caviar -ayer castrocomunista o guevarienta- posee como experiencias gubernativas exitosas Chile con la Concertación y Alán García con el ablandado APRA. Ambos, sobre todo al primero, siempre se le alaba como exitoso. Elogiar a Fidel Castro en contraposición a la "progreizquierda" no corresponde. Tampoco referirse al ALBA y a regímenes tipo Evo, Correa, Ortega. Son experiencias motivadoras de otros análisis. Regresando al tema agréguese la "izquierda caviar" es eurocéntrica. Compite en ello con la derecha que, desde la fundacion de la república, promueve un delirante imitacionismo. Peor que eso, profundiza, en la ciudadanía, el convencimiento que Chile es una colectividad "distinta, distante y superior" a las patrias del entorno. Estas la envidian si pasa por momentos de prosperidad o la desprecian si soporta pellejerías, en suma, del engreimiento al rencor. Ello para justificar FFAA superequipadas para la guerra que juzgan en el mejor estilo israelí algo ineludible. No hay diferencias entre esta geopolítica que más bien es paranoia que maneja la izquierda light y la vieja derecha que controla el agro, la banca, la prensa, la bolsa, las Universidades privadas. Ahora para que el calco sea completo se adscribe al modelo maorí de Nueva Zelanda, imitan a Zapatero en promover el matrimonio entre homosexuales según el modelo español, simpatizan con el  libre expendio de estupefacientes según el modelo holandés, juzgan democrática la permisividad en la escuela según el modelo estadounidense, suma y sigue... Indigenismo, eutanasia,  aborto,  divorcio, abolición de la pena capital.. se han convertido en su discurso. Se trata de calco de tópicos foráneos o sugerencias de ONGs con sede en Estolcolmo, Londres o Nueva York.
 
Esta es la izquierda aceptada -y hasta aplaudida- por el establishment. Comparte el poder con la plutocracia. No sólo el poder, sino también los negocios como, por ejemplo, las comisiones derivadas de la adquisición de pertrechos.  Su tienda política eje es el PS cuya afiliación -entre gallos y medianoche- a la II Internacional -Internacional Socialista- los acomoda con esos PPSS europeos que son la máscara académica del capitalismo voraz y del colonialismo descarado. La colectividad instrumental es el PPD -Partido por la Democracia- especie de Legión Extranjera de una ralea variopinta cuyo  afán se centra exclusivamente en las elecciones para obtener concejalías, legislaturas y -si se puede- la Presidencia de la República. Son tan neoliberales como la derecha tanto así que su fundador Ricardo Lagos -hasta ayer- es la figura de mayor prestigio en el mundo empresarial y obvio en la Casa Blanca y el Pentágono. Esta izquierda liberal -democrática dirán otros- es neoliberal y globalizante. En Argentina serían lapidados como "cipayos", "balcanizadores" y "vendepatrias". ¿Acaso hemos olvidado la prontitud en despachar soldados a Haití? Silencio ante pretenciones de Gran Bretaña sobre la Antártica. Jamás una protesta por la presencia de soldados yanquis y europeos en Irak o Afganistán. De verdad esta izquierda es la derecha renovada. Tienen controlado el poder en Chile. No en vano el poeta Nicanor Parra expresa: "¡La derecha y la izquierda unidas, jamás serán vencidas!". 

 

 

 

CRITICA Y PROCESO REVOLUCIONARIO
 
Estimo que la crítica es indispensable para asegurar éxito a cualquier experimento renovador. Desde luego se rechazan esas "retractaciones" impuestas, por ejemplo, por la Santa Inquisición o la GPU. Ese es otro naipe en que se suplanta el debate por la represalia. Lo otro es la libertad de exponer al interior de un proceso revolucionario posiciones rectificatorias o discrepantes. ¿Habremos de entender alguna vez que disidencia no es afán de quiebre y menos manipulación del enemigo? La URSS jamás escucha a quienes, siendo filobolcheviques o compañeros de ruta,  osan objetar aspectos de la conducción de Lenín o de Stalín.  Se habrían ahorrado millones de difuntos y luego el derrumbe del Soviet si se posee  elasticidad, pero se confunde disciplina con ciego acatamiento cubriéndose de ignominia a quienes cuestionan la conducción o señalan errores.
 
El asunto es complejo. Los ensayos revolucionarios son víctimas del acoso externo. Ello genera al interior del país una atmósfera de fortaleza asediada adquiriendo macabra logicidad la "cacería de brujas" que tan magistralmente retrata Arthur Muller. La seguridad -se argumenta- exige disciplina. Sin embargo, la convierten en uniformización y, por ende, se impone la unanimidad. Entonces ¡ay! de quien critique al  jefe del "aparato" o a los caciques intermedios y básicos. Se le visualiza como leproso. En el mejor de los casos: silenciamiento. No es raro  se le arrastre al paredón o fallezca "en circunstancias que investiga la policía". Es cierto que no hay procesos revolucionarios perfectos, pero también es efectivo, todos son perfectibles. Ello exige algo que la burguesía gobernante crea y se convierte en componente de la civilización: la necesaria democracia. La revolución -creo- es compatible con esa saludable cuota de libertad.
 
No son conceptos simpáticos eso de "democracia" y "libertad" para los bloque nacional y popular. Mas nos seduce la "soberanía", es decir, sacudirnos de la dependencia externa. Por cierto, también la "justicia social", pero aquellos conceptos con que inicio este párrafo se  estiman banderolas del hipócrita progresismo. Suelen encubrir el vasallaje y el afán por torpedear a regimenes que bregan por sacudirse del imperialismo y de la explotación de minorías coludidas con el capital foráneo. No obstante, así como finalmente se le arrebata la bandera patria a la oligarquía y hoy se ostenta orgullosa en las manifestaciones populares pareciera que se debe rescatar como algo propio eso de la "democracia" y la "libertad".¡Ojo! y no sólo cuando se está en la oposición, en las mazmorras o el exilio. Con mayor razón son necesarias cuando por insurrección o por sufragio se ejerce el poder. Así se evitan torpezas, se curan lesiones y se evita el desplome.
 
Los chilenos con más de medio siglo quedamos muy marcados con la Presidencia de Allende. Se inaugura en 1970, pero ya a mediados de 1972 se comienza a notar una atmósfera de polarización aguda. No sólo eso, sino también un proceso de sectarización al interior de la Unidad Popular. Se registran actitudes voluntaristas expresada en odioso autoritarismo. Se evitan los debates internos argumentando que son debilitantes. Quienes insisten en indicar que se marcha hacia un barranco son acallados. Primero se estima que quienes así opinan "no comprenden". Si estos "obstusos" insisten se les denuncia como "reformistas" o "amarillos". Si porfiadamente continúan con sus enfoques críticos se le lapida con la frase "infiltrados". Los resultados son dolorosos. Al final el régimen se derrumba: Pinochet y su entourage estiman que la resistencia del  allendismo durará seis días. Se equivocan, en sólo seis horas el país es controlado, por eso sorprende el actual panorama hondureño..
 
Los "infalibles" -denominados "mandos medios"- escudados en el dogma desechan las observaciones críticas.  Apenas estalla el cuartelazo toman las de Villadiego. Dejan al pueblo allendista a merced de los uniformados que, manipulados por la clase dominante, ejecutan la represión de todos conocida. Vuelvo a la semilla de este comentario: es indispensable poner punto final a la doctrina staliniana de lo "monolítico" y a tachar de "fracciones" las que son "tendencias". Se debe, en el contexto de quienes anhelan modificar la vida de nuestras repúblicas, imponer una  cultura democrática que suponga respeto a la opinión de la minoría y establecer mecanismos electorales para renovar cuadros directivos. Hay que distinguir entre los que son "ataques" de la plutocracia despojada de sus privilegios o del imperio que no acepta se le prive de hegemonía y las "críticas" de quienes adhieren al proceso. Lo otro es la guillotina decapitadora, sin distingos,  de "tirios y troyanos"    
 
 
 
OBAMA Y PELE
 
Se alude al Presidente de EEUU como  "afroamericano". Nadie -en cambio ni por casualidad- se refiere al emblemático futbolista como "afrobrasilero" y menos como "afrolusitano". Una explicación: el mundo norteamericano, específicamente, Angloamérica es un mosaico. Allí diversas etnias conviven "juntas, pero no revueltas". Iberoamérica, por el contrario, es un crisol. Desde el origen, en 1492, la mixtura es lo usual. Sólo en la cúpula una minoría  -no más del 5%- practica la endogamia y defiende su condición caucásica. Se  trata de la clase dominante cuyo origen está en el "patriciado" colonial. Hereda la encomienda y luego el mayorazgo. Hace la Independencia y, desde entonces, retiene el poder. Se mezcla -con alborozo- sólo con inmigrantes europeos. Con ello acentúa el "albinismo". Profundiza así distancia respecto a la "plebe". El otro 5% ajenos a la mezcla, no por prejuicio, sino por condición periférica es lo que resta de lo amerindio. El 90% son el "pueblo nuevo", fruto de aquel mestizaje. Esto explicaría que se estime coexistentes, en Obama,  Africa y Angloamérica. En Pelé, Africa y Portugal se evaporan. Al fusionarse originan un producto nuevo: Brasil.
 
 
EN CORDOBA... CRONICA DE GIRA
 
 
Representé a CEDECH, en "la docta", los cuatro primeros días de julio. Aquella es una jornada memorable. Tan memorable como fecunda. Fui invitado por el SIESE "Manuel Ugarte". Presenté, en aula magna de dicha entidad, a recinto repleto, mi nueva obra "Bicentenario e identidad". El evento resultó no solo una óptima venta del texto,  sino también  un fructífero debate. Este primer instante, en suelo trasandino, constituye un éxito para la divulgación de una óptica contestataria respecto a los festejos que se efectuarán el año próximo para conmemorar el 200º aniversario de la Independencia. En dicha sesión fui presentado por Daniel Vaca Narvaja y, posteriormente, intervino Carlos Alberto del Campo, cuadro destacado del peronismo cordobés.
 
Concurrí a la exhibición, en cine céntrico, del film "De Bolívar a  Chávez". Quedo sorprendido por la maestría técnica de los cineastas. La temática militantes de la cinta desprovista de chabacano sectarismo es un aporte. Se trata de amena lección de historia de nuestra América. Combina elegancia y veracidad y, lo que es más importante, presenta en bloque la trayectoria de la Patria Grande de 1810 a la fecha. No es menos importante poner de relieve que logra reunir a decenas de muchachos que finalizada la presentación de pie corean el estribillo siempre vigente "¡Patria si,  colonia no!". Al día siguiente se presenta en anfiteatro de la Universidad Nacional de Córdoba y obtiene también merecidos aplausos.
 
Este éxito en  ámbito poco explorado por el campo nacional y popular mueve al SIESE a impulsar un nuevo  documental. Se prebautiza con el sugerente nombre "La patria antes de la patria". Con esa película que sería la tercera siendo la primera otra basada en el experimento boliviano "Ama sua, ama kella, ama llulla" se pretende que el público conozca sus raíces ameroibéricas. Está claro que oligarcas y zurdos han logrado convencer a nuestros pueblos que nuestros países nacen en 1810. Con ello de una plumada borran o subvaloran el ayer peninsular y aborigen. El nuevo film se propone enmendar el infundio. Tarea tan riesgosa y compleja como indispensable si anhelamos el rescate integral de nuestra identidad hasta hoy tuerta, renga, mocha y tartamuda.
 
Otra tarea del SIESE fue convocar a un foro sobre la situación hoy de Bolivia, Chile y Paraguay. Los panelistas amén del infrascrito son el paraguayo Lido Domínguez y la extitular de la Cartera de Educación en gabinete de Evo Morales, Magdalena Cajías. Las tres intervenciones motivaron el interés de los invitados y se registra interesante polémica. Hice especial referencia a los peligros de disgregación que implica el indigenismo y a la sospechosa política armamentista de La Moneda. Pese a diferencia de matices entre foristas y auditores que intervinieron hubo consenso en orden a solidarizar con Honduras y promover a integración de la Patria Grande que redescubriera, precursoramente, el ilustre Manuel Ugarte.
 
 
En la apretada agenda se anota la armaduría de cátedra que promueva el recíproco conocimiento de nuestras patrias y auspicie publicaciones favorables a la concordia intraiberoamericana. En un comienzo esta instancia académica cordobesa de irradiación suramericana se denomina Cátedra Bolívar, Martí, Sandino. Luego se baraja el nombre de Bolívar-San Martín y hoy se comienza a difundir la nominación Cátedra Sur Sur. Este propósito aun embrionario se discute con la plana mayor de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la ya citada Casa de Estudios. El proyecto supone sugerir temáticas no tradicionales, estrategias didácticas atractivas y, sobre todo, canales de irradiación entre los cuales no se descarta Internet.
 
Radio emisoras y estaciones de TV efectuaron entrevistan a los invitados del SIESE. Ello me permite insistir en la tesis de Iberoamérica como una sola nación atomizada, los peligros de  brotes desmembradores socapa de defensa de los  "pueblos originarios", el demencial armamentismo mapochino, el peligro que implica lo acaecido en Honduras y rendir  homenaje al Presidente Perón con motivo del 25º aniversario de su deceso. Más allá de  la actividad académica y cívica es estimulante retomar contacto con destacados amigos de la chilenidad como el ya referido compañero del Campo y Lizardo Sánchez. Quedó, como tarea pendiente, visitar al egregio maestro Roberto A. Ferrero. No hubo omisión, sino -como expresara- agenda recargada.